毛主席对雪情有独钟，许多诗词中都有雪的身影。在《减字木兰花·广昌路上》、《七律·长征》、《念奴娇·昆仑》、《卜算子·咏梅》、《七律·冬云》等诗篇中，雪成为了他抒发情感的重要载体。然而，其中流传最广、最具影响力的股盈汇，莫过于《沁园春·雪》。这首词不仅体现了毛主席对雪的赞美，也深刻反映了他对革命形势的思考。
《沁园春·雪》创作于1936年2月，当时毛主席带领红军东征，突破敌人防线，准备从陕北跨越黄河，进军山西。当红军路过陕北清涧县袁家沟时，遭遇了大雪纷飞。傍晚，毛主席站在雪花飘扬的天地间，心中涌现出对革命事业如火如荼的展望，写下了这首气势磅礴、激昂奔放的《沁园春·雪》。全词如下：
北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
展开剩余76%江山如此多娇股盈汇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
《沁园春·雪》问世9年后，毛主席在词中所表达的豪情得到了验证。如同他所说的，“数风流人物，还看今朝”，中国人民经过十四年的抗战，最终赶走了侵略者，英雄的事迹载入史册。
1945年11月14日，《沁园春·雪》首次在重庆《新民报晚刊》上发表，引起了极大反响。民众争相传诵，喜闻乐见。而国民党则在阅读后感到极大的不安。蒋介石的“御用文人”陈布雷第一时间将这首词传达给蒋介石，蒋介石对毛主席的词作赞不绝口，称其词气韵高远、明丽动人，并且寄托了深远的意义。
但陈布雷却未能理解蒋介石的真正意图股盈汇，他连忙附和道：这首词确实气吞万里，可称为盖世之精品。然而，蒋介石听后神色一变，气愤地拍着桌子，严厉说道：“毛主席的词气吞山河，我看他野心勃勃，想要称帝复古。你要赶快组织一些人，写文章批判他，要让全国人民知道，毛来重庆并不是为了谈判，而是想称帝。”蒋介石接着说：“现在重庆很多人都在为毛的词着迷，甚至连‘雾重庆’都快变成了‘雪重庆’，这后果我看不容忽视！”
从1945年12月4日起，国民党旗下的《中央日报》和《和平日报》接连刊发文章，猛烈抨击《沁园春·雪》及其作者。看到这些歪曲事实、胡乱造谣的文章，曾任西南联大的教授孟绝子愤怒地发表文章反驳，直言：“国民党党徒虽多，但其中大多是特务、贪官，根本没有写出像《沁园春·雪》这样的诗词的素质。”
面对国民党文化界的无理抨击，陈毅元帅也写诗讽刺道：“燕处危巢，鸿飞寥廓，方寸荩楼怎比高？”一些具有良知的知识分子纷纷站出来，针对国民党的攻击展开了有力的反击。他们不仅高度赞扬了《沁园春·雪》的立意与境界，还详细阐述了词中的“风流人物”并非指毛主席个人，而是指广大人民群众，批驳了那些故意抹黑的言论。
然而，尽管有很多知识分子做出了正面解释，国民党内部仍不放弃，继续挑剔《沁园春·雪》的毛病。在找不到合理的依据后，他们竟然开始造谣，说这首词并非毛主席亲自所作，而是请柳亚子代笔。对此，一些国民党高层在蒋介石的指示下，组织文人根据《沁园春·雪》的词牌和韵律进行创作，试图写出比这首词更胜一筹的作品，并以蒋介石的名义公开发表。
然而，直到国民党撤离大陆，他们也未能写出一首能与《沁园春·雪》匹敌的词，最后只能让这场闹剧成为笑话。
柳亚子不仅是一位政治家，还是一位卓有才华的诗人，他与毛主席相识已久，两人常常交流文学。1945年8月28日，毛主席赴重庆参加与国民党的谈判，谈判结束后，他宴请了柳亚子等爱国人士。在宴会上，柳亚子赠送给毛主席一首诗，希望毛主席回赠他一首。
一个多月后，毛主席将《沁园春·雪》亲自送给柳亚子，并附上一封信，说明这首词创作的背景。柳亚子读后无比敬佩，给予了极高的评价：“即便东坡、幼安也无法与之相比，更无论南唐小令、南宋慢词了。”柳亚子不甘心，就根据《沁园春·雪》再次作词，题为《沁园春·次韵和毛主席咏雪之作多不能尽如原意也》，词中展现了他对毛主席文采的由衷敬仰。
柳亚子的敬佩与钦佩，足以证明毛主席的文采和气度，而这也令国民党内的一些人更加心生恐惧。于是，“御用文人”们开始在报刊上连篇累牍地抨击《沁园春·雪》，意图通过“唱和”之名，贬低这首作品的价值。
发布于：天津市易跟投配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
推荐资讯